La organización fundamentó su denuncia en una comunicación oficial del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, identificada como OAI-RE-26-357, entregada el 27 de octubre de 2026 y fechada el día 23 del mismo mes.
Según explicó el movimiento, en dicho documento la institución reconoce que el Estudio de Impacto Ambiental definitivo requerido para el proyecto todavía no había sido aprobado dentro del procedimiento técnico establecido por la Ley General sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales, número 64-00.
Asimismo, de acuerdo con la comunicación citada, el Ministerio informó que, hasta esa fecha, no había emitido licencia, permiso, autorización ambiental ni resolución administrativa relacionada con la obra.
La denuncia surge luego de que el ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, difundiera en sus redes sociales un video anunciando el inicio de los trabajos de construcción de la carretera y mostrando equipos pesados operando en la zona. Además, durante una intervención pública en Puerto Plata, el funcionario habría afirmado que la licencia ambiental fue emitida el 23 de octubre de 2026.
Ante esta situación, el Movimiento Unidos Somos Más cuestionó la aparente contradicción entre ambas declaraciones institucionales y reclamó una explicación pública por parte de las autoridades.
« ¿Cómo es posible que el ministro de la Presidencia anuncie que la licencia ambiental fue emitida el 23 de octubre, mientras que ese mismo día el Ministerio de Medio Ambiente comunicaba oficialmente que el proyecto permanecía en proceso de evaluación y que no se había emitido la correspondiente autorización ambiental?», cuestionó la organización.
El movimiento también planteó públicamente la necesidad de aclarar cuál de las dos informaciones se corresponde con la situación administrativa real del proyecto.
Como parte de sus demandas, la organización solicitó la entrega íntegra del Estudio de Impacto Ambiental de la Autopista del Ámbar, a fin de que la ciudadanía pueda conocer los posibles efectos de la infraestructura sobre los recursos naturales y las comunidades de la zona.
De igual manera, pidió la participación de la Academia de Ciencias de la República Dominicana y de la Comisión Ambiental de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) para realizar una auditoría o revisión técnica independiente del proyecto.
El movimiento considera necesario que se establezca, con criterios científicos y técnicos, si la obra cumple con los requisitos ambientales y legales correspondientes antes de continuar su ejecución.
En el ámbito legal, Unidos Somos Más informó que sus asesores jurídicos se encuentran preparando las acciones correspondientes para interponer, en los próximos días, un recurso de amparo ante los tribunales.
La organización también advirtió que, de considerar necesario, retomará las calles mediante jornadas de protesta pacífica para reclamar el cumplimiento de la legislación ambiental y la transparencia en torno al proyecto.
Finalmente, el movimiento reiteró que sus cuestionamientos no responden a motivaciones partidarias, sino a su preocupación por la protección de los recursos naturales y el respeto a los procedimientos establecidos en la legislación dominicana.
