13 febrero 2020
SANTO DOMINGO,RD,-El Tribunal Superior Administrativo citó al director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), Francisco Pagán, a comparecer por ante su Tercera Sala para conocer de una acción de amparo por denegación de información interpuesta por laFundación Poder Ciudadano (FUNPOCI).
La acción de amparo, que ha sido interpuesta por violación de las disposiciones de la ley 200-04 de Libre Acceso a la Información Pública y el artículo 49 de la Consticuión que establece el derecho a la información, busca que la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE) y su director general, Francisco Pagán, entreguen las informaciones requeridas por esa organización de la sociedad civil, consistente en: copias de los documentos del proceso de contratación, contratos, adendas y pagos de las contratacionesdel Hospital Regional Dr. Juan Pablo Pina, deSan Cristóbal, Hospital Maternidad Nuestra Sra. de la Altagracia, Distrito Nacional, Hospital Municipal Dr. Pedro E. Marchena, Bonao, Monseñor Nouel, Hospital de Santiago Rodríguez, y Hospital Regional Pediátrico Dr. Arturo Grullón, de Santiago.
Asimismo, Poder Ciudadano, exige la entrega de la información que acredita si la OISOE impuso o no las sanciones administrativas ordenadas por la Dirección de Compras y Contratataciones Públicas (DGCP), mediante ordinal tercero de la resolución No. 91/2015, dictada el 02 de octubre de 2015, a los servidores públicosinvolucrados en la elaboración de la enmienda Núm. 001 y en el Procedimiento de Urgencia No. OISOE-008-2013, los cuales, según constató la DGCP estuvieron plagados de violaciones a la ley 340-06 de Compras y Contrataciones Públicas.
La entidad, además, pide al TSA que condene al Ing. Francisco Pagán el pago de un astreinte de doscientos mil pesos (RD$200,000.00) por cada día de retardo en el cumplimiento de la decisión, en beneficio de Hogar Crea, Inc., (Dominicano).
A juicio del presidente de la entidad, Lic. Miguel Reyes, la negativa de la OISOE a entregar la información referida, no solo hace creer las sospechas de que esos procesos contienen anomalías que deberían ser investigadas por la Procuraduría Anticorrupción y la Cámara de Cuentas de la República Domicana, sino que además demuestran que la OISOE continúa accionando de espaldas a la transparencia y los lineamientos de pulcritud y buena administración que impone la Constitución.
